万年历会成为下一个平价复杂功能吗？
与许多手表爱好者不同，我钟情于日历窗这个元素，而且我相信有不少人都和我一样。的确，手机让我们随时可以查看日历，更能够精准获悉时间，因此腕表在现代社会早已不再是必需品，更别提那些复杂功能腕表了。但尽管如此，包括我在内的许多人仍然无法想象生活中缺少了它们会是怎样一番情景。机械表爱好者大抵都怀有一份对传统的眷恋，我至今仍会本能地抬起手来查看时间和日期，毕竟我总记不清今天是几号。
当我第一次了解到万年历手表时，我便为之着迷了。原因不仅在于其能够跨越不同月份与年份，精准显示星期、日期和月份的精密构造，更在于它那无与伦比的实用性。如果能保持手表持续运作，佩戴者便无需每隔一段时间去手动进行调校——当岁月飞逝时光漫长之际，这一特性将成为莫大助益。
然而在了解到万年历表款的售价后，现实的骨感扑面而来。无论是万年历还是其他复杂的历法功能时计，它们的价格都高的令人咋舌，让人望而却步。尽管年历与四年历能以相对较低的成本提供近似体验，但价格的妥协却也代表着功能的缩水。
当康斯登首次推出Manufacture万年历腕表（目前售价9,995瑞郎）时，我曾满怀期待，盼望着有朝一日也能将一枚万年历戴在腕上。在我看来，他们最近的升级让该表款更适于日常佩戴，普适吸引力也有了显著提升，而这也不禁开始让我思考，还有其他触手可及的平价万年历手表吗？
有些遗憾的是，康斯登的Manufacture万年历与我想象中的平价万年历之间仍存在着巨大鸿沟，它无疑拥有着超卓性价比，但这需要将之放在瑞士主流品牌万年历腕表的大背景中来审视才能更好地理解。
万宝龙大班传承万年历腕表定价为17,200美元，虽然按照瑞士万年历的标准来看算是亲民价位，但却已近乎康斯登的两倍。积家、万国和名士也都推出过钢款万年历，相较于其他品牌的贵金属款确实能够降低门槛，但它们的定价却都在20,000至32,000美元之间。
在现代万年历钢表市场当中，历峰集团（Richemont）旗下的产品占据着相当大的比重。斯沃琪集团（Swatch Group）旗下最亲民的万年历时计出自格拉苏蒂原创之手，即议员卓越万年历腕表，其零售价为25,100美元。由此可见，如果你想要入手一款现代万年历钢表的话，20,000美金恐怕只能算是一张入场券。
如果你追寻的是功能近似的亲民替代方案的话，那么简化设计是最常见的取舍。因此，年历腕表便成为了一个理想的折衷之选。它能够自动识别大小月天数（除二月外），佩戴者只需要每年手动调校一次日期即可。另外还有前面提到的四年历腕表，因为不具备闰年识别规则，所以每四年需要调校一次。
对于渴望拥有复杂历法腕表的收藏家们而言，这两者都是可行的替代方案。百年灵这些年来在多款腕表上使用了19型机芯，并常以"1461"字眼来强调其四年历功能，即能够连续追踪1461天日期而无需调校。距离最近的一个例子便是超级机械计时四年历44了，不过它已经停产了。
欧米茄过去曾在碟飞和海马Aqua Terra系列中提供搭载8601机芯的年历腕表。然而伴随着至臻同轴机芯的升级，这些型号也都退市了，但年历功能仍在星座系列尊霸款系中得到了保留，其所搭载的8922机芯延续了品牌的技术精髓。
浪琴在1832系列以及名匠系列中也推出了年历腕表，它们均搭载的是L897型机芯。虽然其定价低于欧米茄同类表款，并且在发布时也得到了媒体赞誉，但却依然未能引发广泛追捧。
尽管性价比出众，但这些年历表却似乎并未能满足收藏家们的期待。原因在我个人看来，便是藏家在寻找复杂历法腕表时，往往也在追寻传统设计，即通过多个子表盘来呈现完整日历信息的布局。尽管欧米茄和浪琴的年历腕表在设计上兼具实用性与美感，但两者都只显示月份和日期。它们低调的外观确实赢得了部分拥趸，但这些表款未能持续获得主流市场青睐的原因，或许更多在于外观而非功能性。至于百年灵的四年历腕表，我则认为是由于定价的原因吓跑了客户，新增的复杂功能推高了价格，但却没能充分展现自身价值，致使其偏离了原有客户群体的预期。
在复杂历法领域，有一个品牌确实提供了独特的价值，那就是Ochs und Junior。该品牌由Ludwig Oechslin创立，他曾负责开发真力时Captain Windsor年历腕表的功能模块。此后，Oechslin参与研发了首款MIH腕表——一款基于Valjoux 7750机芯打造的极简主义单钮年历计时码表，该设计后续演变为了Mechanik2腕表。秉持着“以最少的零件来实现复杂功能”的理念，Oechslin将之前的技术成果融会贯通，打造出了如今的Ochs und Junior年历腕表。
这款表仅需要在ETA基础机芯上增配6颗零件便可实现年历显示机制，而相较于那些大品牌的产品，其8,290瑞郎的定价也堪称亲民。更值得称道的是，该品牌还采用了全定制化生产模式，让消费者可以深度参与设计，由此确保每枚腕表皆独一无二。
但Ludwig Oechslin的极简制表哲学还远不止于年历腕表，因为Ochs und Junior产品线中还涵盖有万年历表款：仅需在雅典表UN-118基础机芯上增配9颗零件并改造3颗原有部件，便可得到功能完备的万年历系统。不仅如此，这款表更突破性地实现了仅通过表冠便可完成全功能调校的操作（无需传统万年历常见的隐藏式按钮），且还支持双向调整。
该表款的全定制版本起价为21,743瑞郎，但它还提供有一款名为Calendario Centi’anni（CCA）的常规量产型号。后者基于UN-320机芯增配9颗零件，可实现100年精准历法显示，基本覆盖佩戴者一生乃至后代大部分时间，而其定价也降至15,230瑞郎，算是一款相对实惠的万年历了。
而如果你更偏爱传统风格的话，那么Habring2的Chrono-Felix万年历计时码表值得关注。这款38.5mm尺寸的精钢腕表在原本便已极具吸引力的单钮计时码表的基础上增添了万年历模块，但保留了传统的隐藏式调校按钮的设计。它在2022年发布时定价为23,500瑞郎，相较于同价位竞品而言可谓展现出了极高的制表价值。
现如今，无论是大型集团还是独立制表品牌，其实都推出了更易入手的复杂历法表款，但这也只是相对而言，因为除了浪琴外，多数表款的定价仍高达五位数。所以尽管部分作品展现出了极高的性价比，但它们在机械表市场的整体格局当中仍与“平民”二字相距甚远，更甭提什么日常佩戴了。但是，康斯登确实证明了，相对亲民的万年历腕表是可以实现的，而Ochs und Junior则通过简化机制结构的做法开辟了量产化的可能性（前提是品牌愿意部分或全部授权其设计方案）。
我相信在1~2万美元的区间中仍存在着不小的市场空白。虽然如果能达到万元以下的话一定会很香，但纵观整个市场，康斯登或许已经触及到了量产万年历的价格底线。我认为大型集团完全可以在他们旗下亲民的品牌产品线中布局复杂历法表款，那一定相当有赚头，想象一下，如果浪琴推出万年历的话一定会引发热潮的。
同样的，我认为这对于微型品牌和小众独立制表商来说也是一个巨大的机遇。Furlan Marri与Baltic都曾为Only Watch慈善拍卖会打造过复杂历法时计，前者甚至还突破性的打造出了一款长效万年历，以400年的周期超越了传统万年历的百年局限。虽然都是孤品，但品牌方常将之作为未来量产表款的试验田。而我也确信，他们会将这些作品视为进军高端市场的契机。因此相较于那些传统大厂，这些品牌如果能推出量产表款的话，势必将拥有惊人的性价比。我由衷期待这些作品的迭代版本能够早日面市。
